タグ: #水質分析

3 件の記事

マイクロプラスチック分析 ― 50 µm 未満の粒子は、個数の 98 % を占めて質量の 0.014 % しかない【2026年版】
分光

マイクロプラスチック分析 ― 50 µm 未満の粒子は、個数の 98 % を占めて質量の 0.014 % しかない【2026年版】

カリフォルニア州は飲料水中のマイクロプラスチックを「1 µm 超〜5,000 µm 未満」と定義したうえで、下限 50 µm の赤外法と下限 20 µm のラマン法を同時に公定法として採択した。定義と方法の下限が食い違ううえ、個数で数える方法と質量で測る方法は同じ試料に逆向きの重みを掛けている。べき乗則の粒径分布で計算すると、50 µm 未満は個数の 98 % を占めながら質量では 0.014 % にしかならない。

イオンクロマトグラフィー徹底解説 ― 感度を決めているのはカラムではなくサプレッサである【2026年版】

イオンクロマトグラフィー徹底解説 ― 感度を決めているのはカラムではなくサプレッサである【2026年版】

イオンクロマトグラフィー(IC)は「HPLCの一種」と説明されがちだが、 実際には検出の問題を解くために独自の装置系を発達させた別種の技術である。 溶離液そのものが導電性なので、電気伝導度で検出するには溶離液を先に消す必要がある。 この「消す」装置がサプレッサで、ICの感度・ベースライン・トラブルのほとんどはここで決まる。 本記事は、サプレッサ電流の計算式(メーカーマニュアルの実式)、電解式溶離液生成の到達濃度、 4 µm粒子カラムが高圧ICを要求する理由、EPA/ISO公定法の検出限界の実数、 そしてマトリックス除去カートリッジの「洗いすぎると回収率が落ちる」実測表までを、 一次資料で確認して整理する。

【2026年4月施行】PFAS分析の実務ガイド ― 同位体希釈法で測る 40 物質のうち、自分の標識体を持つのは 24 物質しかない
質量分析

【2026年4月施行】PFAS分析の実務ガイド ― 同位体希釈法で測る 40 物質のうち、自分の標識体を持つのは 24 物質しかない

2026年4月1日、PFOS・PFOAが水道水の水質基準項目に格上げされ、水質検査が努力義務から 法的義務になる。基準値は合算50 ng/L、検査頻度はおおむね3か月に1回以上。ng/L の定量を成立させる 同位体希釈法は「目的物質と同じ挙動をする標識体」が前提だが、米国 EPA Method 1633A が測る 40 物質のうち 自分自身の標識体で補正できるのは 24 物質で、残り 16 物質は別の化合物の標識体で代用している。本記事は、告示法 (別表第45)の改正で何が変わったか(濃縮倍率10〜1000倍の柔軟化、標準液の冷凍6か月保存)を 押さえたうえで、ng/Lオーダーの定量を成立させる4つの技術的勘所 ― 固相抽出(WAX系/SDVB系)、 13C標識内部標準による同位体希釈法、PTFE排除とデイレイカラムによる装置由来汚染対策、 分岐異性体の扱い ― を実務目線で解説する。さらにTOPアッセイ・AOFといった総量指標と、 それらが捉えられない超短鎖TFAという死角、EPA・ISO・EU DWDとの国際比較までを整理する。