タグ: #バイオ医薬品

2 件の記事

抗体医薬のLC-MSキャラクタリゼーション ― 同じ1本の抗体を76研究室が測ったら、見つけた糖鎖は4個から48個だった【2026年版】
質量分析

抗体医薬のLC-MSキャラクタリゼーション ― 同じ1本の抗体を76研究室が測ったら、見つけた糖鎖は4個から48個だった【2026年版】

ICH Q6B は「不均一性のパターンを定義し、恒常性を示せ」と求める。個々の分子種を評価しなくてよいのは、 パターンが一定だと示せた場合だけである。ではそのパターンは、どれくらい揃うのか。NIST の標準抗体 NISTmAb を 76 の研究室が測った結果、検出された糖鎖組成の数は 4 個から 48 個まで、12 倍ひらいた。派生属性の9項目のうち 6項目で、四分位範囲が中央値そのものより広かった(筆者計算)。そして「コアフコシル化」のコンセンサス中央値は 103.95 % ―― 割合なのに 100 % を超えている。日本薬局方はペプチドマップ法・タンパク質の質量分析・糖鎖 プロファイル法をすべて備えているが、それらは「参考情報」にあり、告示(2549 頁まで)の外にある。さらに厄介なのは、 測るための前処理そのものが脱アミド化・酸化・Asn→Asp を作ることだ ―― 局方自身が3か所でそう書いている。

2D-LC徹底解説 ― ピークキャパシティの積が「絵に描いた餅」になる理由と、その回避策【2026年版】

2D-LC徹底解説 ― ピークキャパシティの積が「絵に描いた餅」になる理由と、その回避策【2026年版】

2D-LCの分離能は「両次元のピークキャパシティの積」と説明される。しかしこれは、 一次元の溶出液を十分な頻度で切り出せて、かつ二次元が一次元とまったく異なる選択性を持つ、 という理想条件でしか成立しない。実際にはアンダーサンプリング補正係数βと空間占有率で割り引かれる。 本記事は、Murphy-Schure-Foleyの「8σ幅に3〜4回」という基準、Davis-Stoll-Carrのβ=√(1+3.35(ts/w1)²)、 再平衡3秒という実測の下限、Agilentのアクティブ溶媒モジュレーションの希釈倍率、 そして「2Dへ移すとLOQが悪化し溶媒消費が10倍以上になる」という代償までを、原著論文とメーカー技術資料で確認して整理する。 さらに、βの式をサンプリング回数で書き直すと「8σ幅に3〜4回」が一次元の分離能の26〜37%を捨てる設計点であること、 一次元を高性能にしても実効値には天井があること、その天井が二次元カラムの容積で決まることを計算で示す。